Охотники и гражданское общество

На днях одновременно попалась на глаза информация из абсолютно разных источников. Первая – статья Паслер О.В. Модели взаимодействия гражданского обществ и государства. Вот, что автор пишет: « никакой политический режим не может полностью поглотить или ликвидировать гражданское общество. Другой вопрос, каков уровень его развития, какие общественные связи и отношения на том или ином этапе составляют его содержание, насколько реализована или не реализована способность членов общества к творческому труду, самоуправлению, каково отношение между публичной властью и индивидуальной свободой и т.д. Государственная власть может деформировать гражданское общество, сковать процесс функционирования его элементов, свести к минимуму автономию и самостоятельность индивидов и социальных групп. Но не в ее силах ликвидировать материальную и духовную жизнь людей, насильственно упразднить социальные группы, основополагающие формы организации человеческой жизни, духовной культуры, наконец, присущую социальным объектам активность».  Насчет того, что «никакой режим не сможет поглотить и ликвидировать» у меня лично сомнения есть. Есть  и исторические примеры в России и Германии...

Второй источник – сайт охотничьего издания Германии «Wild und Hund». Там местная власть вздумала внести незначительные уточнения в действующее законодательство об охоте. "Незначительные уточнения" - это по нашим российским меркам регулирование на уровне нормативного документа или то, что у нас  МПР раз в квартал  (как минимум) делает. Ниже перевод этой статьи Эдуарда Шлёйнинга.

4 марта „без пяти минут двенадцать“ (11:55) Союз охотников федеративной земли Баден-Вюртемберг призвал охотников к проведению демонстрации на Дворцовой площади Штутгарта в знак протеста против проекта Регламента о реализации Закона об охоте и управлении животным миром.  

Фото Wild und Hund.

 О начале мероприятия оповестили около 500 рожков, которые разносили по Дворцовой площади различные охотничьи сигналы. «Пусть наши рожки звучат в Ваших ушах!», - крикнул главный федеральный егермейстер Йорг Фридман политикам.

 На большинстве демонстрантов была  сигнальная одежда. В своей речи Фридман сказал: «Эта демонстрация из середины общества посылает сигналы в пользу современных и ориентированных на практический опыт методов охоты.  Политики должны понять, что они только с охотниками, а не в конфронтации с ними, могут достичь того, что пойдет на пользу как диким животным так и охоте.» Эти слова сорвали громкие аплодисменты.

"Он не отпускает . Мы тоже не отпустим" Это, видимо, про собачью хватку... 

Его также поддержал Гидо Вольф, председатель фракции христианско-демократического союза: «Власти злоупотребляют готовностью охотников идти на компромисс. Людей водят за нос. Грустно, что 3000 охотников должны были приехать в Штутгарт, чтобы требовать справедливости. Это несерьезно,  перегружать всё политикой и рассматривать охотников как убийц кошек». При этом он еще немного прорекламировал свою партию, пообещав, что после выборов в правительство ХДС улучшит закон об охоте. Эти слова нашли большую поддержку среди протестующих.

"Защитите нашу природу от этой охотничье-законодательной новеллы"

 Его также поддержал Гидо Вольф, председатель фракции христианско-демократического союза: «Власти злоупотребляют готовностью охотников идти на компромисс. Людей водят за нос. Грустно, что 3000 охотников должны были приехать в Штутгарт, чтобы требовать справедливости. Это несерьезно,  перегружать всё политикой и рассматривать охотников как убийц кошек». При этом он еще немного прорекламировал свою партию, пообещав, что после выборов в правительство ХДС улучшит закон об охоте. Эти слова нашли большую поддержку среди протестующих.

Союз охотников федеративной земли Баден-Вюртемберг выступает  против того, чтобы посредством изменений регламента были внесены ужесточения, не предусмотренные самим законом об охоте, утвержденных ландтагом (парламентом).

Например, предусматривается закрыть охоту на такие виды как нырки и чирки, находящиеся под особым контролем, но тем не менее являющиеся согласно закона охотничьим видом. Положение законодательства, которое требует создание концепции подкормки в охотугодьях площадью от 2.500 гектар, было дополнено в регламенте предложением «при совмещенной охоте», что Союз также считает недопустимым обращением с законом. А для некоторых видов, таких как горностай, на которых согласно закону можно охотиться, регламент запрещает использование капканов для живоотлова.

По-моему, на обывательском уровне разница между ними (немецкими гражданами обладающими правом охоты) и нами (гражданами России с аналогичными правами) видна невооружённым взглядом. Представляете картину, если бы в Германии был принят аналогичный нашему (ФЗ-209 "Об охоте...") закон по сути и по содержанию. 

А теперь тест: изложите (хотя бы своими словами) содержание ст.3 Конституции Российской Федерации.

А?! То-то же… В последнее время, это моя любимая книга для чтения…