При отказе от использования ЗМУ мы взяли площадной метод учета как наиболее достоверный и менее трудоемкий. И совершенно ясно, что без существующего багажа предыдущих научно-практических наработок этот этап эволюционного развития данного направления был бы невозможен. При этом особое внимание обращалось на использование накопленных знаний, всего достигнутого и передового в существующих методиках и практических приемах проведения полевых работ по сбору и обработке материалов, определения его достоверности и ошибок учетов. Исследования и разработки воплотилось в авторской методике Транссектного учета численности ресурсов животного мира охотничьих животных.
Транссектный учет - пересечение учетных площадок параллельными, замыкающими маршрутами, одновременно осуществляя учеты охотничьих животных площадным, маршрутным методом, прогона и оклада (Наумов, 2004, 2006, 2006 а, 2006 б, 2008, 2009, 2011, 2013) (Рис.1).
Рис.1 Картосхема учетной площадки № 1 в границах одного квартала и регистрация следов или животных на абрисах транссектных маршрутов.
В данном контексте презентация методики Транссектного учета ресурсов животного мира представлена в сокращенном варианте. Полнаяверсия содержит 22 страниц текста, 5 рисунков, 9 таблиц и пошаговое методическое сопровождение выполнения учетныхработ.
Концепция методики Транссектного учета формировалась на материалах полевых исследований автора на Западном участке БАМа с 1972 года и Прибайкальском национальном парке с 1988 года. При этом реализовывался подход - от практики к теории. В основу разработки концепции предлагаемого метода учета диких животных заложена авторская теория Пространственного распределения дикихживотных в среде обитания. Такой метод учета, благодаря схеме закладки площадок и технологии проведения учетных работ, дает возможность одновременно проводить маршрутный и площадной учет диких животных, а также учет методом прогона и оклада.
Новизна и отличие методики Транссектного учета от существующих методик учета ресурсов охотничьих животных заключается вследующем:
1.Обоснована и разработана новая теория Пространственного распределения диких животных в среде обитания, определяющая концепцию Транссектного учета диких животных, меняющая подходы и принципы к математической интерпретации вычисления достоверности получаемой информации и ошибок при экстраполяции данных;
2.Разработана наиболее приемлемая методика типологической схемы классификации среды обитания (угодий), дающая возможность получать сопоставимые показатели выделения и определения площадей, свойственных видам угодий, как арен экстраполяции при расчетах численности животных;
3.Применена новая, унифицированная схема закладки учетных площадок, регламентированы требования к их пересечению маршрутами;
4.Обоснован отказ от регистрации классификационных типологических единиц, в которых отмечены следы или животные;
5.Разработаны и апробированы математические алгоритмы, обеспечивающие простоту получения и обработки материалов по определению количества следов или животных на транссектных маршрутах, заменяющие пересчетные коэффициенты;
6.Предлагаются новые способы к планированию и определению достоверности и ошибок учетных работ;
7.Приводятся примеры расчетов, формы таблиц, для программного обеспечения обработки информации, формирования базы и банка данных;
8.Боле чем в 3-3,5 раза сокращается трудозатраты, предоставляется возможность решения проблемы планирования достоверности и ошибок учетных работ, регистрации, пересекаемых маршрутами следов и подсчета их количества, дающая возможность получать сопоставимые результаты;
9.Обоснована возможность отказа от применения дорогостоящих навигаторов;
10.Главное преимущество предлагаемого метода учета - это теоретическое обоснование и математическое описание процесса планирования достоверности и ошибок учетных работ, сбора, обработки и представления информации с формированием единообразной базы и банка данных основе современных компьютерных технологий.
Транссектный метод учета ресурсов охотничьих животных заключается в регистрации их следов по обычнойметодике маршрутного учета. При закладке и прохождении маршрутов необходимо стремиться к их прямолинейности и параллельности. Учет начинают со средины площадки или скрая (см. рис. 1), выдерживая направления маршрутов по компасу или позаранее обозначенным направлениям (затесам). Дойдя до конца площадки, они пересекают ее впоперечном направлении, двигаясь, навстречу дру к другу, затем снова в продольном и вконце – в поперечном с выходом на место начала проведения работ, при этом каждый из учетчиков покрывает расстояние около 12 км. По каждому направлению маршрутов указывается их расстояние - в км.
Учетные площадки закладываются с постоянной конфигурацией и долговременной территориальной привязкой, желательно в границах лесотаксационных кварталов. Руководствуясь составленной картосхемой площадки на абрисах маршрутов отмечают места регистрации односуточных следов того или иного вида животного, пересеченного маршрутом. Основное содержание абрисов маршрутов - регистрация количества пересекающих ими следов или животных с указанием направления их движения и вида.
С целью ведения долгосрочного мониторинга, получения достоверной, сопоставимой информации поучету охотничьих животных, в каждом охотхозяйстве, особо охраняемой территории и т.д., необходимо иметь сеть постоянных учетных площадок, заложенных в соответствии с вышеизложенным и требованиями, на которых следует проводить учет в установленные сроки. Для этого каждая площадка должна быть паспортизирована, обозначена по периметру и линиям прохождения учетных маршрутов.
Для получения достоверной информациии приемлемы хошибок учетных работ по данным автором разработана шкала определения ошибоки достоверности учетов численности ресурсов животного мира в зависимости от размера выборки (табл. 1).
Шкала позволяет не только заранее планировать и устанавливать размеры ошибок - по% и достоверность - Dв% учетов по их заданным параметрам, но и показатели арен экстраполяции исходных данных на площади свойственных угодий – Sy%. Кроме этого, в шкале интегрированы статистические ошибки выборки из генеральнойсовокупности.
Подсчет общего количества, многократно пересекаемых маршрутами следов, принадлежащих в период учета, одному и тому же животному, производится следующим способом (Наумов, 1999, 2011, 2012, 2013).Совмещая и оконтуривая направления следов животных напараллельных маршрутах абриса площадки, устанавливают: одному или нескольким животным они принадлежат, определяют их количество наплощадке и сколько особей вышло за ее пределы. При этом вошедшие и вышедшие односуточные следы также регистрируются, если не установлено, что они принадлежат одним и тем же животным.
При маршрутном методе учета (ЗМУ, см. рис. 1) мы должны зарегистрировать 12 следов, а совмещая и оконтуривая на схеме площадки направления входящих и выходящих следов, получаем всего 4. Как видим, разница в 3 раза! Это решение серьезной проблемы регистрации следов при прохождении маршрутов.
При Транссектном учете во время проведения полевых работ неизбежно возникают пропуски следов или животных между маршрутами, которые названы нами - недоучетом следов - пн.
Математический алгоритм вычисления этого показателя при Транссектном учете формулируется следующим образом: недоучет следов или животных, при учете охотничьих животных, прямо пропорционален их зарегистрированному количеству, среднему расстоянию между продольными маршрутами, квадратному корню площади учетной площадки, видовому коэффициенту прогона и обратно пропорционален квадратному корню длины маршрутов:
пн = nу × hм × √ Sу× Кп / √Lм,
где пн – количество недоучтенных следов или животных на маршрутах; nу - количество учтенных следов или животных на маршрутах; hм – среднее расстояние между параллельными маршрутами; Sу – площадьучетной площадки; Кп - видовой коэффициент прогона; Lм – длинамаршрутов.
Следовательно, общее количество следов наплощадке – пв будет равно сумме учтенных- пу и недоучтенных следов – пн:
пв = пу + пн или пу + (nу × hм × √ Sу × Кп / √Lм)
Поскольку алгоритмы и видовые коэффициенты прогона являются интеллектуальной собственностью втора, то их предоставление и использование возможно только по согласованию с автором.
Полученные данные учетов заносятся втаблицы, которые составляют основу выполненных полевых работ и базу данных мониторинга. По показателям ведомостей учета охотничьих животных на площадках вычисляется показатель недоучета следов или животных (Наумов, 2006, 2008, 2009, 2011, 2012, 2013).
В обобщенном виде последовательность выполнения расчетов Транссектного учета ресурсов охотничьих животных представлена в блок-схеме алгоритмов формирования базы данных и программного обеспечения обработки информации (рис. 2).
Рис.2 Блок-схема алгоритмов формирования базыданных и программного обеспечения обработки информации по определению численностии ошибок учетов ресурсов охотничьих животных (Показатели размерности при расчетах не учитываются).
Определение численности животных. Алгоритмы определения численности - Nо животных и вычисление ошибок – по учетных работ приведен на рис. 5. Численность вычисляется методом экстраполяции средневзвешенной плотности населения вида- Рв на площадь свойственных виду угодий - Sс по формуле:
Nо = Pв × Sс = 3,8 × 60 = 228 ос.,
где Pв - средневзвешенная плотность населения вида; Sс – площадь свойственных виду угодий.
Вычисление ошибок учета. По формуле: Sу% = Sу × 100 / Sс определяется процент охвата учетами свойственных виду угодий - Sу%, где- Sс - площадь свойственных соболю угодий - 60 тыс. га, Sу - площадь учетных площадок– 3,3 тыс. га. Sу% = 3,3× 100 / 60 = 5,5%.
По этим данным рассчитывается ошибка экстраполяции выборки учета животных - no%: no% = 50,2 / Sy% = 50,2 / 5,5 = 9,1%, где 50,17 - постоянный коэффициент размерности и степени выборки.
Количественный показатель отклонений ошибки - no (ос.) от показателя экстраполированной численности - Nо определяется по оформуле:
no = Nо × пo% /100 = 228 × 9,4 / 100 = 21 ос.
Ошибка учетны рабо при определении общей численности составит:
N = 228 ± 21 ос. при доверительном интервале - 217 - 263 ос.
На основании проведенных учетных работ составляются выходная таблица 2, характеризующая состояние плотности населения, численности и ошибки учетов животных.
Таблица 2 - Плотность населения, численность и ошибки учетов охотничьих животных в угодьях … хозяйства ... района в 20… г.
Код информационного поля / Вид |
Площади угодий (тыс. га) |
Плотн. населения – Рв (ос./1000 га) |
Численность - Nо (ос) ± ошибка |
|||||
общая Sо |
свойственных - Sс |
Sо от Sо % |
учета Sу |
Sс от Sу % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
100 |
Соболь |
70,0 |
60,0 |
85,7 |
3,3 |
5,5 |
3,8 |
228± 21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, на исследуемой территории охотхозяйства … общей площадью 70,0 тыс. га в 20… г. обитает 228 ± 21 соболей при доверительном интервале
Применение методики транссектного учета ставит на качественно новый уровень научно-практическое технологическое проведение полевых работ по учету и мониторингу ресурсово хотничьих животных и среды их обитания. Кроме этого, появляется возможность проводить полевые работы по учету в более короткие сроки с меньшими финансовыми и трудовыми затратами с компьютерным обеспечением обработки и анализа информации, получения сопоставимой и единообразной информациии организации Единой Государственной Системы Комплексного Мониторинга Ресурсов Охотничьих Животных
Комментариев нет.