Не останемся ли в пролете с водоплавающей дичью?

Катастрофическое снижение численности водоплавающей дичи на территории России вызывает большой общественный резонанс. В марте прошлого года в Общественной палате РФ состоялись общественные слушания: «Отмена весенней охоты на водоплавающую дичь». По итогам слушаний в Минприроды России были направлены рекомендации по рассмотрению  возможности поэтапного ограничения весенней охоты путем введения пятилетнего моратория в некоторых регионах, в том числе и в Курганской области.

Перед открытием весенней охоты необходимо разобраться в основных моментах, касающихся динамики водоплавающей дичи в области, объективности причин ее снижения. Анализ фактического антропогенного воздействия на популяции водоплавающих и околоводных  видов птиц позволит определить те минимально необходимые меры для сохранения этого ресурса в регионе.

Несмотря на малую площадь в Западной Сибири, исторически Курганская область отличалась богатством орнитофауны. За последние 30 лет отмечено 312 видов птиц, из них 218 видов гнездятся на ее территории, 60 – встречаются во время сезонных миграций.

Фото Н.Лопана. 

Благодаря ценным водно-болотным угодьям наша территория чрезвычайно богата ресурсами местных (гнездящихся) водоплавающих птиц. Кроме того, региональную орнитофауну обогащают пролетные виды: Зауралье находится на пути крупнейшей в центральной Палеарктике трассы пролета водоплавающих и околоводных птиц из мест гнездования к местам зимовок и линьки (Блинова, Блинов, 1997). Местные озера являются традиционными местами их массовой остановки для отдыха и кормежки.

Четырнадцать лет назад ученые-орнитологи Института экологии растений и животных УрО РАН отмечали во время осеннего пролета  на озерах только одного Макушинского заказника на относительно небольшой территории (около 9 тыс. га) до 70 тыс. особей  водоплавающих птиц, на одном из озер Частоозерского района – единовременное скопление свыше 20 тыс. речных уток. Такие озера в основном сосредоточены в северо-восточном секторе области (Тобол-Ишимское междуречье). Часть из них являются сегодня ключевыми орнитологическими территориями России международного значения (ключевые территории). В рамках программы Союза охраны птиц России (2000–2005 гг.) было выделено 25 таких ключевых территорий, имеющих важнейшее значение для птиц в качестве мест гнездования, линьки, зимовки и остановок на пролете.

Еще четверть века назад среди охотников были известны знаменитые перелеты, такие как «Островинский», «Требушинский», «Суерский» и другие: птица жировала и тысячами ходила между озерами. Было престижным приехать в область на «утиную» охоту.

Сегодня истории о том, как легендарный герой Великой Отечественной войны маршал Жуков в свое свободное время приезжал именно в Курганскую область на любимую охоту на водоплавающую, кажется не более, чем мифом.

По данным мониторинга состояния охотничьих ресурсов Курганской области численность гнездящихся водоплавающих и околоводных видов птиц  на протяжении 10-летнего периода неуклонно  снижается (летне-осенний учет водоплавающей дичи: Я.С. Русанов  "Водоплавающая дичь"; Шкала возрастных классов утят, Исаков, 1963; Москалев. 1988). Среди местных (гнездящихся) видов учитываются два вида: гусь серый, лысуха и две группы без видового определения – это благородные (речные) утки и нырковые утки (рис. 1).

На временном отрезке с 2004 до 2007 года колебания численности находились в естественных пределах и имели положительную динамику.

С 2007 года отмечается достаточно резкое снижение численности всех видов водоплавающей дичи. За семь последних лет численность сократилась к уровню 2013 года в три раза. При этом можно отметить, что сокращение численности происходит пропорционально у всех учитываемых групп видов.

Рис. 1. Динамика численности водоплавающей дичи на территории Курганской области в период с 2004-2013 гг.

Такая же неблагополучная ситуация обстоит и с «проходной дичью». Именно охотники обратили внимание на изменение путей миграции пролетной дичи: птицы перестали останавливаться на наших озерах (Кочуров, 2013).

Позднее изменение путей маршрутов миграции на территории области специально изучались орнитологами Института экологии растений и животных УрО РАН. Было установлено, что при осенней миграции перелётная дичь стала реже использовать охотничьи угодья Курганской области для днёвок, например, пролетные виды гусей (белолобый гусь, белый гусь, гуменник, пискулька) все чаще минуют регион транзитом и останавливаются на отдых только в Казахстане (Тарасов, 2012).

В области сохранились лишь несколько традиционных мест остановок пролетных белолобых гусей. Это Макушинский заказник, где во время учетов было насчитано несколько сотен голов, некоторые озера Частоозерского района (около 600 голов). Еще примерно 600–700 гусей останавливались в Частоозерском заказнике и 200–300 – на озерах в Половинском районе.

В начале 2000-х гг. традиционных мест остановок пролетных белолобых гусей в Курганской области было больше. Ученые фиксировались миграционные концентрации гусей не менее 20 тысяч птиц на крупных озерах Мокроусовского и Частоозерского района. Однако сейчас в этих местах пролетные стаи гусей не останавливаются (Тарасов, 2012).

Фото Н.Лопана

Сокращения численности водоплавающей дичи в Курганской области происходит на фоне масштабного сокращения гусеобразных  на всей территории России.

Но особенно беспокоит охотоведов ситуация с благополучием зимовок тех видов птиц, местами размножения которых является территория России, - в последние годы повсеместно отмечается снижение численности возвращающихся мигрантов.

Через территорию России пролегают три основных миграционных пути: восточно-атлантический, центрально-азиатский и восточноазиатско-австралазийский. Совершенно понятно, что в период миграции птицы пересекают административные границы разных стран, причем государственная политика в области охраны природы в них существенно различается, и поэтому существенно влияет на индивидуальные шансы на выживание. Далеко не все страны (в том числе и Россия), через которые пролегают основные миграционные пути и (или) в которых отмечены традиционные места зимовок мигрантов, ратифицировали действующие Международные конвенции по сохранению и рациональному использованию редких и охотничьих видов мигрирующих водно-болотных птиц (из них наиболее известные: Конвенция по охране мигрирующих видов диких животных (Боннская конвенция) 1979 г., включающая в себя Международное Соглашение по охране мигрирующих птиц на Афро-Евразийских пролетных путях; Конвенция между правительством СССР и Японии об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой исчезновения, и среды их обитания (1973г.); Афро-Евроазиатское соглашение по мигрирующим околоводным птицам (AEWA); Азиатско-Австралазийское Партнерство по мигрирующим околоводным птицам (EAAFP) и др.).

Не все страны принимают участие в реализации уже конкретных программ по сохранению тех или иных перелетных видов совместно с граничащими странами. Именно здесь миграционные виды подвергаются прямому уничтожению, в том числе в процессе охоты. Так, например сезонная добыча на зимовке вальдшнепа в Италии, Франции и Испании составляет около 3,5 миллионов особей, в некоторых странах ЕС охота разрешена вплоть до начала весенней миграции.

Помимо этого, на популяции птиц особенно сильно влияет ухудшение качества традиционных мест остановок во время миграции в результате антропогенного пресса и их деградации. Если страны, через которые проходит их миграция, не имеют возможности предотвращать вред, наносимый водно-болотным видам за их границами, охранные мероприятия, проводившиеся в одной стране, будут сведены на нет отсутствием или недостатком охранных мер в других странах, лежащих на пути миграции.

Общая картина влияния негативных факторов на популяции мигрирующих водно-болотных птиц, в том числе гусеообразных, на региональном уровне более понятна:

1. Рыборазведение. Курганская область относится к карпово-сиговой зоне озерного рыбоводства, с пастбищной аквакультурой (выращивания за один вегетационный период товарных сеголетков сиговых и их гибридов (пелядь, сиг, пелчир и др.), и двухгодовиков карпа в естественных водоемах, с обловом нагульных стад перед началом зимних заморов).

Увеличение объемов производства рыбы на водоемах в последние два десятилетия привело к резкому росту численности рыбоядных видов птиц: барабинской чайки (мартын) и особенно большого баклана. Рыбопользователи все сильнее сталкиваются с проблемой отпугивания этих птиц от своих водоемов. На неохраняемых озерах их отстреливают, постоянно «утюжат» озера, отпугивая всю птицу, не только баклана и мартына. В Макушинском районе на озерах Кошкуль рыбопользователями установлены газовые пушки, которыми обычно пользуются для отпугивания птиц на аэродромах. Можно представить эффект от работы этих устройств, а эти озера находятся как раз на основном пролетном пути гусей. Возможно, по этой причине, стало их меньше пролетать и через Макушинский  заказник (Тарасов, 2012).

Кроме того, учеными выдвигаются предположения о возможном негативном воздействии на численность водоплавающей дичи в связи с вселением и(или) интродукцией в озера области планктоноядных видов рыб, главным образом сиговых, бентофагов – карпа, что сопровождается истощением биомассы планктона и бентоса - основных кормов значительного числа видов водоплавающих птиц.

Зачастую возникают конфликты между рыбопользователями и охотпользователями. Охотпользователи обязаны в границах охотничьего угодья организовать зону покоя для водоплавающей дичи, здесь охота запрещена до открытия этой зоны, но в это время рыбопользователи на моторных лодках в течение всего светового дня «гоняют» баклана в зоне покоя, при этом разгоняя всю дичь. Таким образом, фактически можно обозначить еще один конфликт природопользования - «конфликт природопользования II»: деятельность рыбопользователя делает невозможной выполнение обязанности по сохранению ресурса охотпользователем. Кто в итоге страдает? Конечно, самые беззащитные в данной ситуации - водоплавающие и околоводные виды птиц.

2. Еще одна причина – это сокращение сельскохозяйственных угодий, занятых зерновыми культурами, вокруг пролетных водоемов. Участки неубранных злаков крайне необходимы для кормежки мигрирующих гусеобразных в местах их остановок. Сокращение посевной площади всех сельскохозяйственных культур происходило на фоне общеобластной экстенсификации растеневодства вследствие глубокого экономического кризиса в начале 90 –х годов. Наиболее масштабное сокращение площади обрабатываемой пашни в области приходится на период 1990-2003 гг. и составило более 50% (табл. 1).

Так, в 2006 г. в области обрабатывалось только 49% всей пашни к уровню 1990 года.

Табл. 1. Данные о динамике посевных площадей

3. И одна из самых обсуждаемых причин – это охотничий пресс во время весенней охоты. По данным охотхозяйственного реестра численность охотников Курганской области по состоянию на 01.01.2015 составляет  31 481 человек. В сезоны весенней охоты 2013 и 2014 г.г. в весенней охоте на селезней уток принимали участие соответственно 3663 и 3800 человек. В сравнении с осенним охотничьим прессом это немного, но есть проблема с низкой культурой охоты. Охотники любители не знают охраняемых видов, есть факты отстрела самок и стрельбы влёт по стаям уток, не все понимают пагубное влияние фактора беспокойства в гнездовой период – к сожалению, всё перечисленное является достаточно вескими доводами противников весенней охоты.

Фото Н.Лопана

Итак, какие меры предприняты, а также необходимо принять в целях поддержания численности гнездящейся и перелетной дичи на территории Курганской области?

В статье С. Матвейчука «Весенняя охота на гусей как инструмент охраны природы» приведен заслуживающий внимания пример северо-американского опыта увеличения численности «светлых» гусей (гуся Росса и белого гуся, большого и малого) в США и Канаде. В этих странах удалось добиться увеличения плотности популяции указанных видов, но не путем многолетнего закрытия охоты. Основными факторами роста стали: расширение сельскохозяйственных угодий, занятых зерновыми культурами, создание сети заказников вдоль пролетных путей. В качестве дополнительного – явилось  уменьшение доли охотничьего изъятия (в том числе в связи с меньшей доступностью для охотников гусей, пролетающих крупными табунами).

На территории области первоочередными направлениями сохранения водоплавающей дичи определены: сохранение ценных водно-болотных угодий на ключевых орнитологических территориях (далее - ключевые территории) и особо охраняемых природных территорий регионального значения (ООПТ), имеющих важнейшее значение для птиц в качестве мест гнездования, линьки, зимовки и остановок на пролете.  Выше приведенный мировой опыт только подтверждает правильность выбранных приоритетов.

1. Весенняя охота на территории области не закрывается, за исключением ежегодного запрета её в весенний период на 15 ценных ключевых орнитологических территориях, которые птицы используют в качестве постоянных мест гнездования или остановок на пролете (табл. 2)

2. Для ключевых территорий, входящих в состав охотничьих угодий, охотпользователям при проведении внутрихозяйственного охотустройства на данных территориях рекомендовано организовывать воспроизводственные участки для водоплавающей дичи, в пределах которых охота будет закрыта в течение всего года, увеличивать число проводимых биотехнических мероприятий (устройство искусственных гнездовий, регулирование численности врановых птиц, а также бродячих собак, лисиц, енотовидной собаки). Для ключевых территорий, которые являются местами остановки на отдых и кормежку мигрирующих видов, желательно восстановление площадей зерновых культур поблизости с крупными тростниковыми озерами).

Таблица 2. Перечень ключевых территорий, имеющих важное значение для сохранения водно – болотных видов птиц (Тарасов, 2005)

Примечание: ООУ – общедоступные охотничьи угодья; ЗОУ – закреплённое охотничьи угодья.

3. Для перечисленных ключевых территорий, входящих в состав охотничьих угодий, Схемой размещения, использования и охраны Курганской области рекомендуется установить определенный режим их охраны:

- запрет весенней охоты ежегодно;

- для ключевых территорий *, которые являются местами остановки на отдых и кормежку мигрирующих видов: запрет охоты сроком действия со дня открытия сезона летне-осенней охоты и до 20 сентября ежегодно;

- проведение биотехнических мероприятий (устройство искусственных гнездовий, регулирование численности врановых птиц, а также бродячих собак, лисиц, енотовидной собаки, для ключевых территорий*, которые являются местами остановки на отдых и кормежку мигрирующих видов, восстановление площадей зерновых культур поблизости с крупными тростниковыми озерами);

- запрет осуществления товарного рыбоводства, промышленного рыболовства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, аквакультуры;

- запрет любой хозяйственной деятельности, которая ведет к беспокойству и прямому уничтожению птиц.

4. В прошлом году в режим особой охраны государственных природных заказников регионального значения, в т.ч. выделенных в качестве ключевых территорий, введен запрет  на новое предоставление рыбопромысловых участков для осуществления товарного рыбоводства, промышленного рыболовства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, аквакультуры, организации любительского и спортивного рыболовства.

5. На сегодняшний день необходима ревизия всех ключевых территорий Курганской области на предмет соответствия критериям IBAs. Какие-то из них, возможно, уже не имеют международного значения. С другой стороны, есть еще мало изученные территории области, которые тоже могут соответствовать этим критериям и могут быть выделены в качестве ключевых территорий. Например, обследование в 2009 г. Сафакулевского заказника показало, что он тоже вполне соответствует этим критериям. Такую работу нужно проводить планомерно и поэтапно в каждом административном районе.