Вчера заходил на Охотники.ру. Не могу спокойно пройти мимо этой публикации (За лосем на «стон»). Всё хорошо: красивые фотографии, яркие впечатления, видео… Судя по тексту автор не планировал снимать кульминацию охоты, но камера не выключилась, получился законченный видеосюжет. Нужно отдать должное честности автора: " Второй выстрел был чистый промах. Но он был и не нужен. Пуля прошла над холкой (целил в шею) и срезала самый кончик правого рога.Выстрел из гладкого, пулей Полева с 20-ти метров... Сейчас посмотрев видео, понимаю, что я бы пожурил того стрелка, который в такой ситуации не дождался, когда лось станет боком. Шанс, что пуля срикошетит, был очень велик".
Фото с сайта Охотники.ру. При отклонении пули всего на 2 см левее зверь мог уйти подранком с выбитым глазом.
Я, конечно, резковато высказался в первом комментарии, но молодому охотнику пусть это будет на пользу. Полагаю, что если это видео выложено для всеобщего обозрения, то каждый читатель (и зритель видео) должен понимать, что стрелять в голову лося даже с 20 метров – недопустимо! В этом случае - зона поражения только головной мозг, это значит, что малейшая ошибка или движение животного головой в момент выстрела приведёт к ранению. Как правило, это прострел челюстей, носовых костей, языка, пищевода. Это тяжелейшие травмы, которые обрекают животное на долгую и мучительную смерть. При счастливом исходе зверю отстреливают рог или пробивают ухо. Что и произошло со вторым выстрелом на видео.
Один из участников форума справедливо замечает: «...стрелять лося в голову совершенно недопустимо. Чистое пижонство, самонадеянность пополам с глупостью. На моей памяти ни один такой выстрел ни к чему хорошему не приводил». На различных форумах охотников-любителей с определённой переодичностью эта тема возникает. Радует, что преобладают разумные высказывания: "Я против стрельбы крупного и опасного зверя по голове и против пропаганды такой стрельбы в доступных молодым охотникам источниках" (пользователь Алексей 44 Форум охотников РФ). Пользователь Серый кординал: " А почему в сердце? попытаюсь ответить... если попал - 100 процентов убил, это раз, пускай он сотню метров бежит или две, не важно. Если попал, то вскрыта кровеносная система и вся кровь будет в грудине, а чем дальше пробежит - тем меньше крови останется в мясе.Чисто в одно сердце - не попадешь, рванешь легкие, ребра - это тоже 100 процентов фанга зверю.В голову - ну если стоит в пяти метрах, а так - совершенно правильно говорят люди - в корпус надо бить, и мишень большая и повредить есть чего". У аппонентов примерно такие аргументы: "Не смотря на мой возраст я еще в состоянии на 50-60м попасть кабану и за ушко и в район глазика и в мороз -19"...; "Я не великий гладкоствольщик, но призером первенства СССР по пулевой стрельбе был, а Вы? И членом сборной по пулевой стрельбе Р.Б. был и защищал честь Р.Б. на разных соревнованиях и успешно и горжусь этим!". Это конечно очень хорошо, когда человеку есть чем гордиться. Я согласен с тем, что хорошая группа с рук на 50-60 м - это предмет гордости, но выстрел в голову кабана на такой дистанции или "в район глазика" - это и позёрство, и пижонство, и всё, тому подобное. Это дурной пример для начинающийх охотников.
Вернёмся к форуму на Охотники.ру. Охота на вабу подразумевает добычу самца, то есть трофей какого-то качества. В этой связи, советы некоторых охотников-любителей стрелять в голову трофейного животного выгледят, мягко говоря, странновато. Как обычно в ходе комментирования статьи мнения участников разделились. Если отфильтровать весь мусор троллинга и словоблудия отдельных комментаторов этого ресурса, суть основного аргумента в пользу первого выстрела в голову можно сформулипровать так: в голову - значит наповал. Один из сторонников этой позиции даже подкрепил свои доводы цитатами из очерка С.А. Бутурлина «Куда бить зверя». Это действительно интересный момент, на котором стоит остановиться подробнее. Очерк этот нужно читать полностью и внимательно - это важно. Например, можно вырвать из контекста цитату: « Раны, безусловно, смертельные и кладущие зверя на месте, - прежде всего раны в головной и спинной мозг (значит, в мозговую коробку черепа и в шейные и спинные позвонки). Но мозг наших зверей очень невелик сравнительно с величиной головы; в громадной голове старого лося мозга не будет и на два хороших кулака. Кроме того, череп состоит из очень прочных костей, часто обращаемых к охотнику очень покатыми поверхностями, притом же на ходу зверь не держит головы неподвижно.
По всем этим причинам бить в голову можно только на очень близком расстоянии, когда уверен в выстреле и когда опасно было бы не положить на месте крупного зверя».
Вроде бы всё понятно и выстрел в голову с очень близкого расстояния вполне оправдан, но что значит очень близкое расстояние? Вернусь к этому вопросу позже, а для начала обратите внимание, как этот очерк начинается: « Все зависит, конечно, от обстановки: как стоит зверь по отношению к охотнику, каково расстояние, какое оружие у охотника. Задача охотника в том, чтобы убить зверя наверняка, не рискуя потерей подранка, и притом по возможности на месте, не мучая зря зверя…».
Я думаю, что несмотря на развитие современного охотничьего оружия и значительно возросшую мощность боеприпасов - работа нашего отечественного охотоведа, по большому счету, актуальности не потеряла. Исходя из главной задачи охотника (добыть зверя наверняка, не рискуя потерей подранка) делать первый выстрел в голову лося недопустимо, так как риск при этом всегда будет велик по следующим основаниям:
- Головной мозг лося - очень малая зона поражения в сравнении с классической убойной зоной в область сердца и печени.
- Опасность движения головой непосредственно в момент выстрела выше. Естественно, что при движении лося голова тоже движется, но когда лось стоит на месте голова может двигаться при повороте шеи, в это время классическая зона поражения (гораздо большая по площади) остаётся неподвижной.
Исходя из этих двух важных моментов, первый выстрел в лося правильно делать по убойной зоне в область сердца и печени, так как неразумно делать первый выстрел в несравнимо малую зону поражения, при большем риске её движения.
Что делать, если лось идёт "в лоб"? Стрелять в голову нельзя. Стрелять в грудь весьма рискованно, тем более если это выстрел в оклад. В таком случае нужно выпускать зверя за линию стрелков и делать выстрел по месту. Выстрел с близкого расстояния по бегущему зверю всегда сложнее, чем он кажется, но охотник который не может справиться с таким выстрелом, тем более, не справится с выстрелом в голову.
Когда бывает оправдан выстрел в голову? При доборе подранка очень часто приходится добирать лося на лёжке. Стрелять в тело лежащего зверя бесполезно. Если зверь ранен тяжело и уже встать не может, выстрел нужно делать с безопасно близкого расстояния. В таких случаях стреляют в основание черепа (если это трофейный бык) или в череп (если нетрофейное животное). Если зверь в состоянии подняться с лёжки и близко не подпускает, нужно быть готовым сделать выстрел в убойную зону (сердце-печень).
Теперь, что значит очень близкое расстояние? В очерке (в части выстрела в голову медведя) С.А.Бутурлин приводит 3-6-12 метров. Относительно выстрела в череп или основания черепа лося, каждый волен определять, сколько метров он готов отмерить для 100% попадания. Зона поражения основания черепа лося имеет диаметр всего 5 см. Я в таких условиях дальше 3-5 метров никогда не стреляю.
В заключение о рассуждении С.А. Бутурлина о выстреле в область сердца: «Рана в сердце, вообще говоря, конечно, смертельна, но, во-первых, маленькая пуля, которая сразу убивает, попав по мозгу, далеко не всегда сразу останавливает зверя, попав в сердце. Во-вторых, в некоторых не частых, но и не совершенно редкостных случаях даже крупная пуля и при сильном бое ружья, попав в сердце таких зверей, как медведь или лось, не кладет их сразу, и зверь имеет еще силы пробежать 30, 100, иногда 200 шагов. Следовательно, он вполне еще может причинить вред и самому охотнику, и кому-либо из загонщиков, если производится охота нагоном».
Возможно для мощности патронов того времени это рассуждение было актуальным. Для современных охотничьих боеприпасов шоковое действие при поражении сердца и печени на нормальной дистанции выстрела ( до 50 м гладкоствольное и до 150 м нарезное) такое, что вряд ли лось сможет причинить кому-то вред. В моей охотничьей практике с 1991 года не было ни одного случая атаки со стороны битого по месту зверя. Почему выстрел в область сердца считается профессиональным? Потому, что он надёжный и даёт стабильный результат. Первый выстрел в голову зверя ненадёжный, нестабильный и, соответственно, непрофессиональный.
Дополнительно по этой теме смотрите публикацию «Правильный выстрел».
Комментариев нет.