РОЛЬ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА В БИОНИВАЗИЯХ. ЧАСТЬ II: РАСТЕНИЯ

Ряд отраслей и видов деятельности, например, охотничье, лесное и сельское хозяйство, садоводство, деятельность ботанических садов, потенциально ответственны за интродукцию чужеродных видов [26, 27, 28]. Как отмечал еще в 1930г. С.А. Бутурлин «пересадка организма – животного или растительного из одной области в совершенно иную зачастую ведет к массе неожиданных комбинаций, почти невозможно бывает заранее предсказать, чем кончится дело» [11, с.88]. Действительно, в случае проявления вселенцами агрессивных качеств, возникает угроза утраты биоразнообразия [2; 34]. Сохранение биоразнообразия, экосистем суши и моря является одной из задач Стратегии экологической безопасности РФ на период до 2025 года [6]. Достижение же экологической безопасности обеспечивает, в свою очередь, национальную безопасность [5]. Стоит отметить, что интервенты способны причинять не только экологический ущерб, но и экономический, а также наносить вред здоровью человека [29, 31]. Такие виды называют инвазивными чужеродными видами (ИЧВ).

Фото Н.Лопан

Специалисты охотничьего хозяйства являясь хранителями ресурсов дикой природы, должны обладать базовыми знаниями, касающимися принципов и методов управления в том числе средой обитания охотничьих видов животных [25, пункт 2.3], поэтому при проведении таких биотехнических мероприятий, как улучшение естественных кормовых условий, улучшение защитно-обзорных условий местообитаний им необходимо уметь самостоятельно оценивать вероятность и последствия (риски) интродукции и укоренения ИЧВ и мер, которые могут быть приняты для сокращения или смягчения такого риска (анализ риска) [3]. Это особенно важно ввиду отсутствия национального законодательства об ИЧВ.

Целью нашего исследования является оценка роли охотничьего хозяйства в происходящих инвазиях в растительном мире.

В соответствии с заданной целью поставлены следующие задачи:

- изучить роль охотничьего хозяйства в инвазионном процессе;

- изучить воздействие интродуцентов на аборигенные виды, места их произрастания и экосистему в целом;

- предложить пути решения проблемы ИЧВ в охотничьем хозяйстве.

Результаты. Охотничье хозяйство было идентифицировано как непрямой путь интродукции чужеродных растений, используемых в охотничьих угодьях для восстановления среды обитания (создание ремизов) или снабжения дичи пищей (высев кормовых полей) [26]. Стороны Конвенции об охране дикой природы и природных местообитаний («Бернская конвенция», 1979 г.) согласно статье 11.2.b должны строго контролировать интродукцию неместных видов и содействовать реинтродукции местных [1], поскольку это обеспечивает устойчивость экосистемы, которые менее восприимчивы к ИЧВ [28]. Иными словами, повышение стабильности местного биоразнообразия, в свою очередь, может обеспечить большую защиту от повторного вторжения или новых вторжений [4, с.45].

Негативные последствия присутствия ИЧВ могут коснуться природных комплексов, имеющих особое природоохранное и научное значение – особо охраняемые природные территории (ООПТ). Инвазивные чужеродные растения, присутствующие на землях, прилегающих к ООПТ, являются ключевым фактором, влияющим на состав и количество особей, их захватывающих. Даже землепользование далеко за пределами границ ООПТ может обеспечить ростки для колонизации, поскольку такие особенности, как, например, речные сети, способствуют распространению адвентивной флоры [28, с.16].

Обсуждение. С целью повышения защитных и гнездовых свойств угодий, в охотхозяйствах культивируются некоторые виды растений, часть из которых является чужеродными. Высаживаются деревья и кустарники, высеваются травянистые растения. Среди рекомендуемых и по настоящее время встречаются желтая акация (Caragana arborescens Lam.) или карагана древовидная; белая акация (Robinia pseudoacacia L.) или робиния лжеакация; черная (Sambucus nigra L.) и красная бузина (S. racemosa L.); топинамбур (Helianthus tuberosus L.) или подсолнечник клубненосный, также земляная груша; сахалинская гречиха (Reynoutria sachalinensis (F. Schmidt) Nakai) или курильский горец, также рейнутрия сахалинская; козлятник восточный (Galega orientalis Lam.); лядвенец (лядвиниц) рогатый (Lotus corniculatus L.) или Л.  украинский; рапс (Brassica napus L.) [12; 13, с.183-184; 16, с.6-7; 18, с.247]. Без уточнения вида указываются лох, облепиха, барбарис, жимолость, синяк, люцерна, люпин, амарант. Посевы дикого однолетнего риса (Zizania aquatica L.) или цицании (зизании) водяной могут значительно улучшить кормовые и защитные условия многих водоемов для жизни уток, гусей и лысух [16, с.6-7, 14].

Рассмотрим обозначенные растения подробнее.

Акация желтая. Включена в Глобальный реестр интродуцированных и инвазивных видов РФ (далее – ГРИиИВ РФ) с указанием на свидетельства о воздействии [38]. Занесена в Черную книгу инвазивных видов дендрофлоры Среднерусской лесостепи [19]. К этой зоне относятся: Тульская, Орловская, Липецкая, Тамбовская, Курская, Пензенская, южная часть Московской, Рязанской и Нижегородской, восточная – Калужской и Брянской, северная – Белгородской и Воронежской, западная – Ульяновской, северо-западная – Самарской областей, а также республики: Чувашия, Мордовия, западная часть Татарстана [14, с.11]. Первое упоминание в Средней России у В.Я. Цингера (1885): «повсеместно разводится в садах и около домов и легко дичает, впрочем, не удаляясь от жилищ и усадеб» [20, с.75]. Это позволяет предположить, что первоначальная инвазия была следствием побега из культуры. Данных о наносимом вреде нам не удалось обнаружить. Например, для Брянской области указано, что биологической опасности этот вид в настоящий момент не представляет [15, с.99]. Тем не менее, карагана включена во Франции группой представителей индустрии питомников и ландшафтного дизайна в 15 наиболее инвазивных растений в Средиземноморском регионе. Ее предложено заменять на бобовые в засушливых районах: пузырник древовидный (Colutea arborescens L.) или обыкновенный; вязель сизый (Coronilla glauca L.); метельник колючий (Callicotome spinosa (L.) Link) или каликатому колючую. В декоративных целях на представителя розоцветных – рябину крупноплодную (Sorbus domestica L.) или садовую, также домашнюю [27].

Акация белая. Включена в ГРИиИВ РФ без указаний на свидетельства о воздействии [52]. Занесена в Черную книгу инвазивных видов дендрофлоры Среднерусской лесостепи [19]. В России начала культивироваться с XVIII века. в озеленительных посадках на юге России использовалась как декоративное растение и составляла 60–80% от числа всех деревьев. В 70– 80-х годах XIX в. стала широко применяться при степном лесоразведении и для защиты железных дорог от снежных и песчаных заносов. Проявляет признаки конкурента-рудерала-патиента. Последствиями внедрения появляется повышение соединений азота под посадками робинии влекущее изменение растительного покрова [15, с.176].

Бузина черная и красная включены в ГРИиИВ РФ без указаний на свидетельства о воздействии [53; 54]. Также они обозначены в инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи [19]. Их биологическая опасность не очевидна [15, с.183]. Обильное плодоношение бузины красной в лесных сообществах делают ее важным ресурсом для птиц [15, с.184].

Топинамбур. Включен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [43]. Занесен в Черную книгу флоры Средней России и Черную книгу флоры Сибири. Растение Северной Америки. В XVI в. завезен во Францию, в Англии известен с XVII в., а со второй половины XIX в. его начали культивировать в разных регионах Европы [17, с.189; 23, с.107]. В России разводится с начала XIX в., однако до 70-80х гг. XX в. инвазионные качества не проявлялись. В настоящее время широко распространён: от северо-запада европейской части России до Сахалина. Топинамбур дичает из посадок, в том числе дачных [17, с.189-190]. Расселение в Средней России происходит только вегетативными частями, а именно корневищами. Есть основания полагать, что в его расселении участвуют мышевидные грызуны. Семенное размножение в условиях Средней России либо отсутствует, либо подавлено [17, с.189-190]. Взаимодействие с растениями местной флоры не изучено, но, очевидно, что в его зарослях не находится места аборигенным видам, как и в случае других инвазионных видов бурьянного высокотравья [17, с.191].

Сахалинская гречиха включена в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [51]. Ее гибрид (не естественного происхождения) с рейнутрией японской (Reynoutria japonica Houtt.) – рейнутрия богемская (R. bohemica Chrtek et Chrtkova), так же является ИЧВ [17, с.400]. Сахалинская гречиха была впервые завезена в Европу в 1855 году, затем в 1861 году и в 1864 году. Ее привезли из Сахалина в Санкт-Петербургский ботанический сад, откуда она распространялась в европейские ботанические сады в качестве декоративного. Со временем, вид вырвался в дикую природу и впервые был зарегистрирован в Германии и Чехии в 1869 году, далее в Великобритании в 1896 году [33, с.105]. Есть данные о проявлении инвазивных свойств пусть и менее ярких, чем у рейнутрии японской и богемской. Сахалинская гречиха может быстро распространяться по прибрежной зоне, поскольку паводковые воды переносят растительные фрагменты вниз по течению. Известно, что она способна спонтанно образовывать большие моноспецифические насаждения на берегах рек, вызывая резкое ухудшение биоразнообразия, негативно влияя на сообщества растений и беспозвоночных в прибрежных местообитаниях. Ее вторжение потенциально может вызвать долгосрочные изменения в структуре и функционировании прибрежных лесов и прилегающих водных местообитаний [33, с.110].

Козлятник восточный включен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [42]. Родина — Кавказ. [57]. Широко культивировался во второй половине XX века в качестве медоносной и силосной культуры. Отмечен одичавшим из культуры в ряде областей – Белгородской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Московской и Нижегородской, Тверской, Тульской. Вид с высоким инвазионным потенциалом, пока еще не реализованным [20, с.282-283; 15, с.134].

Лядвенец рогатый. Включен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [46]. Внесен в Черную книгу флоры Сибири [23, с.228]. В качестве пастбищного бобового компонента в составе сложных травосмесей имеет ценность. На бедных почвах лучше других бобовых развивается и дает хорошие урожаи. Рано отрастает весной, вегетирует до поздней осени, поэтому в средней полосе России, где не является инвазивным, при достаточной обеспеченности теплом и влагой дает 3 укоса в год. Устойчив к выпасу и стравливанию. Является хорошим медоносным растением. Повышает плодородие почвы и является прекрасным газонным растением [23, с.232].

Рапс (Brassica napus L.) включен в ГРИиИВ РФ без указания на свидетельства о воздействии [39]. Родина — Средиземноморье. Культивируется на юге области как кормовое и масличное и дичает, а также заносится в более северные районы, чаще всего с чернозёмом, а также по обочинам дорог, где натурализовался как рудеральное [58].

Лох. Можно предположить, что рекомендуется высадка лоха узколистного (Elaeagnus angustifolia L.), т.к. именно он использовался в США для создания мест обитания диких животных [23, с.226]. Этот вид включен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [41], а также обозначен в инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи [19]. Внесен в Черную книгу флоры Средней России и Черную книгу флоры Сибири. В диком виде растет на Кавказе, в Средней Азии, в Средиземноморье, в Малой Азии, Иране, Китае, Гималаях. Интродуцирован на юг России, в Молдавию, Украину и США примерно в XIX в. В европейские страны ввезен в начале XXв. и высаживался многими государственными и федеральными агентствами для борьбы с ветровой эрозией. В 30-е гг в США был массово высажен в лесозащитных полосах степных штатов для предотвращения явления пыльных бурь. Размножается семенами, которые разносят птицы. Также есть сведения о вегетативном размножении корневыми отпрысками. Исследования, проводимые в США, показали, что лох способен быстро расселяться, вытесняя местные виды и образуя одновидовые заросли, что подтверждается мониторинговыми работами на территории Алтайского края [17, с.288; 23, с.222]. Лох серебристый (E. argentea Pursh) также обозначен в инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи [19]. Однако оценки агрессивных свойств этого дерева данный источник не содержит.

Облепиха. Облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides L.) включена в ГРИиИВ РФ с указанием на доказательство о воздействии [44]. Обозначена в инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи [19]. Занесена в Черную книгу флоры Средней России. Благодаря декоративности и лечебным свойствам плодов облепиху интродуцировали в лесные и лесостепные зоны России в начале XIX в. В настоящее время размножается семенным способом, за счет птиц, а также вегетативно: корневыми отпрысками [17, с.291]. Вопрос инвазивности, для автора не решен, т.к. мы не обнаружили свидетельств о причинении ущерба местным экосистемам. Наоборот, указывается на защитную роль против ветра и движения песков, сохранение почвы и воды, регулировку микроклимата, улучшение биологического разнообразия, восстановление стабильности экосистем плоскогорий [17, с.296].

Барбарис. Барбарис обыкновенный (Berberis vulgaris L.) включен в ГРИиИВ РФ без указания на свидетельства о воздействии [37]. Обозначен в инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи [19]. Наносимый вред не указан, однако известно, что барбарис играет заметную роль в лечении травами уже более 2500 лет [35]. В отсутствие какой-либо аргументации, предполагаем включение в список инвазивных растений неоправданным.

Жимолость. Жимолость татарская (Lonicera tatarica L.) включена в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [45], обозначена в инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи [19]. Однако какой конкретно вред наносится этим растением не описано.

Синяк. Синяк обыкновенный (Echium vulgare L.) или румянка синяя, также воловик гадюки. Вид включен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [40], а также в Черную книгу флоры Сибири. Естественным ареалом являются Страны Европы, Средиземноморья, Кавказа, Малой Азии. Отмечается особая активность вида в Республике Алтай, Алтайском крае, на юге Хакасии, в Кемеровской области. В Новосибирской области, на юге Томской области, на юге Красноярского края встречается на нарушенных местообитаниях. В остальных регионах пассивен, отмечены единичные местонахождения вида. Есть информация, что синяк обыкновенный не поедается скотом [23, с.149].

Люцерна. Здесь стоит отметить 2 вида: люцерну посевную (Medicago sativa L.) или Л. синюю, также Л. обыкновенную; люцерну серповидную (M. falcata L.) или Л. желтую, также Л. северную. Оба растения являются кормовыми, а родовое название «Medicago» переводится с греческого как «корм из Мидии». Люцерна посевная включена в ГРИиИВ РФ без указания на свидетельства о воздействии [50]. Внесена в Черную книгу флоры Сибири [23, с.244]. Она легко дичает и скрещивается с местными экотипами, в том числе с люцерной желтой, давая плодовитые и продуктивные гибриды люцерны изменчивой (M.  varia L.) или средней, также гибридной. Люцерна посевная отличается хорошей усвояемостью и высоким содержанием белка. Это многолетняя культура, которая способна на одном месте произрастать 4–6 лет и более без значительного снижения урожайности, что экономит материальные ресурсы на обработку почвы. Зеленая масса используется для приготовления сена, сенажа, силоса, витаминной муки, сухого протеинового концентрата, используемый в качестве заменителя цельного молока при выращивании телят. Люцерна посевная – одно из лучших растений для создания искусственных лугов и пастбищ, залужения залежей, мелиорации антропогенно нарушенных земель и засоленных почв, коренного улучшения пастбищ и сенокосов. Этот вид плохо переносит вытаптывание, особенно до цветения в первый год жизни, поэтому в качестве борьбы с инвазивным видом рекомендуется усиленный выпас животных. Люцерна посевная является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур, очищает почву от возбудителей многих болезней, используется для рассоления почв, закрепляет почву от губительного действия водной и ветровой эрозии, а также накапливает азот. [23, с.244; 249-250; 22, с.3].

Люпин. Для кормовых целей может использоваться синий (Lupinus angustifolius L.) или узколистный, белый (L.  albus L.) и желтый люпин (L. luteus L.) [9]. Начаты работы с люпином изменчивым (L. mutabilis Sweet) или Андским. С января 2022 г Всероссийский научно-исследовательский институт люпина (ВНИИ Люпина) начал разрабатывать пищевой ГОСТ на люпин белый [56]. Для охотхозяйств отмечается большое значение люпинов желтого и синего [16, с.9]. Оба вида внесены в ГРИиИВ РФ без указания на свидетельства о воздействии [47, 48].

Все виды люпинов являются чужеродными, т.к. их родина – Северная Америка. Однако, инвазивные качества проявляет только люпин многолистный (L. polyphyllus Lindl.) или многолетний, который внесен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [49], а также в Черную книгу флоры Средней России и Черную книгу флоры Сибири [17, с.303; 23, с.234].

Амарант. Три вида рода Amaranthus дают большие семенные головки, наполненные съедобными семенами. Амарант темный (Amaranthus hypochondriacus L.) или щирица темная и амарант метельчатый (A. cruentus L.) или щирица багряная, также щирица кроваво-красная произрастают в Мексике и Гватемале; Амарант хвостатый (A. caudatus L.) или амарант пониклый, также щирица хвостатая произрастает в Перу и других странах Анд. Все три сорта до сих пор выращиваются в небольших масштабах в изолированных горных долинах Мексики, Центральной и Южной Америки, где его продолжают выращивать до сих пор [30, с.3, 5]. Среди инвазивных данные виды не обозначены. Амарант темный внесен в ГРИиИВ РФ без доказательств свидетельства о воздействии [36].

Канадский рис включен в ГРИиИВ РФ с указанием на свидетельства о воздействии [55]. В нашу страну канадский рис был завезен в 1912 г., когда В. Генерозов прислал немного зерен с родины этого злака – из Северной Америки. Они были высеяны в ряде мест, но успешно взошли и прижились только на оз. Велье Ленинградской области, где этот вид риса хорошо растет и поныне [16, с.15].

Итого из обозначенного списка рекомендуемых к посадке вида 23 являются чужеродными. Из них 16 внесено в ГРИиИВ РФ: 9 с указанием на свидетельства о воздействии, 9 – без. К инвазионной дендрофлоре Среднерусской лесостепи относится 7 видов. В Черной книге флоры Средней России поименовано 3 вида.  В Черную книгу флоры Сибири включено 5 видов.

Может возникнуть предположение, что опасность вселенцев преувеличена, поскольку без некоторых видов, например, картофеля, томата, подсолнечника, которые когда-то тоже были инородцами, мы не представляем своего существования. Тем не менее, на это есть ряд аргументов, который мы уже озвучивали в части I, посвященной животным:

- во-первых, не все чужеродные виды становятся инвазивными, даже если интродукцию чужеродных видов всегда следует рассматривать как нарушение экосистем [26];

- во-вторых, воздействие на аборигенные экосистемы произошло так давно, что сейчас мы практически не ощущаем последствия этого влияния на биоразнообразие [4, с.7];

- в-третьих, согласно Европейской стратегии по ИЧВ виды, интродуцированные в древние исторические времена, сохраняются исключительно в следующих случаях: 1) восстановление исходных экосистем больше невозможно; 2) их сохранение не противоречит основной цели сохранения местного биологического разнообразия (оценка воздействия перед охраной) [4, с.25]; Здесь стоит обратить внимание на дату, которая будет влиять на определение растения как занесенных в доисторическое время. Так различие между археофитами и неофитами датируется интродукцией до или после 1492-1500 годов соответственно [27; 26; 10, с.7]. При этом необходимо учитывать, что в случае давно укоренившихся видов нужно брать во внимание взаимодействие между видами (местными и другими чужеродными видами), а также между видами и функциями экосистемы [28].

- в-четвертых, ранее интродукция не носила такого массового характера, ее расцвет пришелся на XIX – XXвв.

Выводы. Охотничье хозяйство способствует внедрению и распространению чужеродных видов растений, однако проблема такой интродукции неочевидна, поскольку эта деятельность в первую очередь направлена фауну, нежели флору. Поэтому необходимо следующее:

1. повышение осведомленности действующих специалистов охотничьих хозяйств и охотников о биологических инвазиях, связанных с проведением биотехнических мероприятий;

2. включение в образовательную программу подготовки профильных специалистов, включая специалистов среднего звена (охотоведов, код специальности 35.02.14; агрономов, код специальности 35.02.05; техник-рыбовод, код специальности 35.02.09; специалист лесного и лесопаркового хозяйства, код специальности 35.02.01 [7] и др.), курса, посвященного ИЧВ;

3. разработки национального законодательства, регулирующего отношения по поводу ИЧВ; внесение соответствующих изменений в законодательство об охоте;

4. разработки национального добровольного кодекса охоты и ведения охотничьего хозяйства;

5. привлечение общественности к проблемам биоинвазий.

Статья впервые опубликована: Нецветова Е.В. <span style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, " open="" sans",="" "helvetica="" neue",="" "noto="" sans="" armenian",="" bengali",="" cherokee",="" devanagari",="" ethiopic",="" georgian",="" hebrew",="" kannada",="" khmer",="" lao",="" osmanya",="" tamil",="" telugu",="" thai",="" sans-serif;="" font-size:="" 13px;"="">Нецветова Е.В. Роль охотничьего хозяйства в биоинвазиях. Часть II: Растения // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2022. №12(53). – С.63-78

Литература:

1. Конвенция об охране дикой природы и природных местообитаний в Европе (заключена в г. Берне 19 сентября 1979 г.)
2. UNEP/CBD/COP/DEC/6/23, 23.09.2002. Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Sixth meeting The Hague, 7–19 April 2002. Alien species that threaten ecosystems, habitats or species. (UNEP/CBD/COP/DEC/6/23, 23.09.2002. Решение VI/23 Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии, шестое совещание (Гаага) 7-19 апреля 2002. Чужеродные виды, которые угрожают экосистемам, местам обитания и видам)
3. UNEP/CBD/COP/6/18/Add.1, 14.02.2002. Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Sixth meeting The Hague, 7–19 April 2002. Item 22 of the provisional agenda. Review and study of options for the implementation of article 8 (h) on alien species that threaten ecosystems, habitats or species. Note by the Executive Secretary (UNEP/CBD/COP/6/18/Add.1, 14.02.2002, Конференция сторон Конвенции о биологическом разнообразии, шестое совещание (Гаага) 7-19 апреля 2002. Пункт 22 предварительной повестки дня. Обзор и изучение вариантов осуществления статьи 8 h) о чужеродных видах, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам. Записка Исполнительного секретаря)
4. European strategy on invasive alien species. Piero Genovesi and Clare Shine. Convention on the Conservation of European Wildlife and Habitats (Bern Convention). Nature and environment, № 137 Council of Europe Publishing. June 2004 (Европейская стратегия по инвазивным чужеродным видам. Пьеро Дженовези и Клэр Шайн. Конвенция о сохранении европейской дикой природы и местообитаний (Бернская конвенция). Природа и окружающая среда, №137 Публикация Совета Европы. Июнь 2004)
5. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. №400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»
6. Указ Президента РФ от 19 апреля 2017 г. №176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года»
7. Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2013 г. №1199 «Об утверждении перечней профессий и специальностей среднего профессионального образования»
8. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 57007-2016 «Наилучшие доступные технологии. Биологическое разнообразие. Термины и определения» (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 5 июля 2016 г. №810-ст (введен в действие с 1 февраля 2017 г.).
9. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 54632-2011 «Люпин кормовой. Технические условия» (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2011г. №780-ст
10. Баранова О.Г., Щербаков А.В., Сенатор С.А., Панасенко Н.Н., Сагалаев В.А., Саксонов С.В. Основные термины и понятия, используемые при изучении чужеродной и синантропной флоры. // Фиторазнообразие Восточной Европы 2018, XII: 4. С.4-22
11. Бутурлин С.А. Настольная книга охотника. Всекохотсоюз, 1930 – 354с.
12. Данилкин А.А. Фермерское охотничье хозяйство. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2011 – 220 с.
13. Данилов Д.Н., Русанов Я.С., Рыковский А.С., Солдаткин И.Е., Юргенсон П.Б. Основы охотустройства/под ред. Д.Н. Данилова. М.: «Лесная промышленность», 1966 – 331с.
14. Кузнецова Н.Ф. Леса Среднерусской лесостепи как объект ex situ // Вестник Поволжского государственного технологического унивеpситета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2020. № 4 (48). С. 10–21. DOI: https://doi.org/10.25686/2306-2827.2020.4.10
15. Панасенко Н.Н. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук: специальность 1.5.9 Ботаника. Брянск, 2021 – 390 с.
16. Белов Л.А., Залесов С.В., Зюсько А.Я., Абрамова Л.П. Посадка кормовых растений для улучшения условий питания растительноядных охотничьих животных. Екатеринбург: УГЛТУ, 2011 – 23 с.
17. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России. – М.: ГЕОС, 2010 – 512 с.
18. Колосов А.М., Лавров Н.П. Обогащение промысловой фауны СССР. Москва: Издательство «Лесная промышленность», 1968 – 256 с.
19. Лепешкина Л.А., Григорьевская А.Я., Клевцова М.А., Воронин А.А. Инвазионная дендрофлора Среднерусской лесостепи: структурный и биогеографический аспекты изучения. Вестник ТГУ, т.19, вып.5, 2014. С. 1524-1528.
20. Решетникова Н.М., Майоров С.Р., Крылов А.В. Черная книга Калужской области. Сосудистые растения. Калуга, 2019 – 341 с.
21. Элтон Ч. Экология нашествий животных и растений. под ред проф. Н.П. Наумова. Перевод с английского Ю.И. Лашкевича. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. – 232 с.
22. Агротехника возделывания сортов люцерны селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса на семенные и кормовые цели. (Рекомендации). — М.: ФГУ РЦСК, 2008. — 39 с.
23. Черная книга флоры Сибири / ред. Ю.К. Виноградова, А.Н. Куприянов. – Новосибирск: ГЕО, 2016 – 439 с.
24. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) /Ред Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2018. – 688с.
25. European Charter on Hunting and Biodiversity. Piero Genovesi and Clare Shine // Nature and environment, No. 137. Council of Europe, June 2004. Pp. 68 (Европейская хартия по охоте и биоразнообразию. Пьеро Дженовези и Клэр Шайн // Природа и окружающая среда, № 137. Совет Европы, июнь 2004 г. – 68c.)
26. European Code of Conduct on Hunting and Invasive Alien Species. Andrea Monaco, Piero Genovesi, Angus Middleton. Council of Europe, February 2016. 40pp. (Европейский кодекс поведения в отношении охоты и инвазивных чужеродных видов. Андреа Монако, Пьеро Дженовези, Ангус Миддлтон. Совет Европы, февраль 2016. 40 с.)
27. European Code of conduct on horticulture and invasive alien plants. Mr Vernon Heywood and Ms Sarah Brunel. Council of Europe. Strasbourg, 24 September 2008. 35pp. (Кодекс поведения в садоводстве и инвазивные чужеродные растения. Вернон Хейвуд, Сара Брунель. Совет Европы. Страсбург, 24 сентября 2008 г.)
28. European Guidelines on Protected Areas and IAS. Andrea Monaco, Piero Genovesi. Council of Europe, December 2013. 35pp. (Европейские руководящие принципы по охраняемым территориям и IAS. Андреа Монако, Пьеро Дженовези. Совет Европы, декабрь 2013 года. 35c.)
29. Regulation (EU) №1143/2014 Of The European Parliament And Of The Council of 22 October 2014 on the prevention and management of the introduction and spread of invasive alien species //Official Journal of the European Union Official Journal of the European Union Volume 57 of 4 November 2014 OJ L 317 p.35-55 (Регламент (ЕС) №1143/2014 Европейского парламента и Совета от 22 октября 2014 года о предотвращении и управлении интродукцией и распространением инвазивных чужеродных видов// Официальный журнал Европейского союза Том 57 от 4 ноября 2014 Законодательство 317/35)
30. Amaranth: Modern Prospects for an Ancient Crop. Report of an Ad Hoc Panel of the Advisory Committee on Technology Innovation Board on Science and Technology for International Development Office of International Affairs National Research Council. National Academy Press, Washington, D.C. 1984. 81pp. (Амарант: современные перспективы древней культуры. Доклад специальной группы Консультативного комитета по технологическим инновациям Совета по науке и технике в интересах международного развития Управления по международным делам Национального исследовательского совета. Национальная академия печати, Вашингтон, округ Колумбия, 1984. 81 с.)
31. Hanno Seebens et al. No saturation in the accumulation of alien species worldwide. Nature communications 8, 14435 doi: 10.1038/ncomms14435 (2017). P.1-9 (Ханно Сименс и др. Нет насыщения в накоплении чужеродных видов по всему миру // Сообщения о природе 8, 14435 doi: 10.1038/ncomms14435 (2017). Стр.1-9).
32.  Invasive Alien Species of Union Concern. Luxembourg: Version 2020 – р.41 (Инвазивные чужеродные виды, вызывающие озабоченность Союза. Люксембург: Версия 2020 – С.41)
33. Reynoutria sachalinensis: A new invasive species to the flora of Serbia and its distribution in SE Europe. Vesna Hlavati Sirca, Dmitar Lakusic, Jasmina Sinzar-Seculic, Toni Nicolic, Slobodan Jovanovic. // Botanica Serbica. January 2013, 37 (2): (2013) 105-112 (Reynoutria sachalinensis: Новый инвазивный вид для флоры Сербии и его распространение в Юго-Восточной Европе. Весна Главати Сирка, Дмитар Лакушич, Жасмина Синзар-Секулич, То1ни Николич, Слободан Йованович. / / Ботаника Сербика. Январь 2013, 37 (2): (2013). С 105-112)
34. Report - Supporting the ‘Thematic assessment of Invasive Alien Species and their control’ of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Shyama Pagad 8-31-2020. 20 pp. (Отчет - Поддержка "Тематической оценки инвазивных чужеродных видов и борьбы с ними" Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ). Шьяма Пагад 31.08.2020 – 20 с.)
35. The berberis story: Berberis vulgaris in therapeutics. M. Saeed Arayne, Najma Sultana. // Pak. J. Pharm. Sci., 2007, Vol.20 (1), 83-92 (История барбариса: Berberis vulgaris в терапии. Мохаммед Саид Арайн, Наджма Султана. // Пакистанский журнал фармацевтических наук. Февраль 2007. 20 (1). С.83-92)
36.  Amaranthus hypochondriacus L. URL: https://www.gbif.org/species/9080185 , Дата обращения
37. Berberis vulgaris L. URL: https://www.gbif.org/species/3033894 , Дата обращения 08.11.2022, 16:58
38.    Caragana arborescens Lam. URL: https://www.gbif.org/species/2943190 , Дата обращения 08.11.2022, 16:24
39.  Brassica napus L. URL: https://www.gbif.org/species/3042636 , Дата обращения 08.11.2022, 16:48
40. Echium vulgare L. URL: https://www.gbif.org/species/2925892 , Дата обращения 08.11.2022, 17:05
41. Elaeagnus angustifolia L. URL: https://www.gbif.org/species/3039269  , Дата обращения 08.11.2022, 16:50
42.  Galega orientalis Lam. URL:  https://www.gbif.org/species/2975663 , Дата обращения 08.11.2022, 16:40
43. Helianthus tuberosus L. URL: https://www.gbif.org/species/3119175  , Дата обращения 08.11.2022, 16:30
44.  Hippophae rhamnoides L. URL: https://www.gbif.org/species/3039285  , Дата обращения 08.11.2022, 16:55
45.  Lonicera tatarica L. URL: https://www.gbif.org/species/5334242 , Дата обращения 08.11.2022, 17:00
46.  Lotus corniculatus L. URL: https://www.gbif.org/species/5357013 , Дата обращения 08.11.2022, 16:44
47.  Lupinus angustifolius L. URL: https://www.gbif.org/species/2964025 , Дата обращения 08.11.2022, 17:19
48.  Lupinus luteus L.  URL: https://www.gbif.org/species/2963817 , Дата обращения 08.11.2022, 17:17
49.  Lupinus polyphyllus Lindl. URL: https://www.gbif.org/species/2964355 , Дата обращения 08.11.2022, 17:15
50. Medicago sativa L. URL: https://www.gbif.org/species/9151957, Дата обращения 08.11.2022, 17:10
51.  Reynoutria sachalinensis (F. Schmidt). URL: https://www.gbif.org/species/2889088 , Дата обращения 08.11.2022, 16:38
52. Robinia pseudoacacia L. URL: https://www.gbif.org/species/5352251 , Дата обращения 08.11.2022, 16:27
53.  Sambucus nigra L. URL: https://www.gbif.org/species/2888728 , Дата обращения 08.11.2022, 16:36
54.  Sambucus racemosa L. URL: https://www.gbif.org/species/2888723 , Дата обращения 08.11.2022, 16:38
55. Zizania aquatica L. URL: https://www.gbif.org/species/134844153/verbatim , Дата обращения 08.11.2022, 16:23
56. Рябых Кирилл. Аграрии Черноземья и пищевики России заявили о необходимости регистрации пищевого ГОСТа на люпин. 04.08.2022//ФГЬНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса». URL:  https://www.lupins.ru/konkurs.htm   , Дата обращения 05.11.2022, 13:44
57. Козлятник восточный // Чёрная книга флоры Средней России. Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. URL: http://www.bookblack.ru/article/107.htm , Дата обращения 01.11.2022, 11:06
58. Рапс Brassica napus L. //Чёрная книга флоры Средней России. Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. URL: http://www.bookblack.ru/article/47.htm  Дата обращения 01.11.2022, 11:23