ВНИИОЗ им. проф.Б.М. Житкова настоичиво и последовательно отстаивает свою позицию в отношении 209-ФЗ "Об охоте...". При принятии действующего закона ученые были единодушны в уверенности, что принимаемый вариант худшее, что может быть для охотничьего хозяйства страны. Позиция ученых остаётся неизменной и принципиальной. Очередной документ подготовлен для парламентских слушаний "Совершенствование правового регулирования сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания" 06.04.2017 г.
Ниже привожу развёрнутый комментарий Н.В. Краева.
В Думе думают думы... о Законе об охоте
Действующий ныне Закон об охоте не критиковали только ленивые (см., например Краев Н.В. Припарки мертвому или новый закон об охоте?).
В Государственной Думе РФ 7 февраля 2017 года состоялось рабочее совещание на тему «Проблемы и пути их решения при осуществлении государственного экологического надзора в части охраны объектов животного мира». Цель встречи была обозначена так: выработка предложений к предстоящим парламентским слушаниям на тему «Совершенствование правового регулирования сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания».
В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, представители министерств и ведомств, представители законодательных и исполнительных органов государственной власти, а также представители общественных организаций. Присутствовали гл. редактора всех охотничьих и других средств массовой информации.
Возглавлял совещание Н.С. Валуев. Вел очень деликатно, корректно, "не гнал лошадей", дал возможность выговориться всем участникам, никого не перебивал, не комментировал, только слушал, задавая уточняющие вопросы.
Я присутствовал на совещании, выступал. Говорил, в частности, о том, что все участники единодушно критикуя положения Закона об охоте, предлагая те или иные изменения и дополнения, показали именно убогость и антинародную его сущность. Моя позиция заключалась в том, что наряду с "латанием дыр" (внесением дополнений и изменений по искрящим, неотложным проблемам, например, дозволение добывать волка круглогодично без получения разрешения при любом законном нахождении в охотугодьях, установление срока от двадцати до сорока девяти лет при переходе с долгосрочного охотпользования на основании долгосрочной лицензии на другой юридический документ - охотхозяйственное соглашение, установление приоритетного права охохозяйствам при истечении срока догосрочного охотпользования, предоставление права круглогодичного ношения огнестрельного оружия прозводственым охотничьим инспекторам и т.д.), ключевым, приоритетным в деятельности Госдумы РФ должна быть организация разработки нового Закона об охотничьем хозяйстве (охота - составная часть этого хозяйства).
Суть происшедшего на совещании у Н.С. Валуева, наиболее ярко и образно описал гл. редактор "Русского охотничьего журнала" Михаил Кречмар:
"В Думе думают думы. А для того чтобы думать их эффективнее – собирают совещания. Как, например, 7 февраля 2017 года. Совещание называлось «Проблемы при осуществлении государственного экологического надзора в части охраны объектов животного мира и пути их решения».
Целью встречи была заявлена выработка предложений к предстоящим парламентским слушаниям на тему «Совершенствование правового регулирования сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания», которые пройдут в Государственной Думе 14 марта 2017 года. На совещании говорили про:
– народные и антинародные законы об охоте,
– содержание диких животных на правах домашних,
– положение на Украине,
– притравочные станции,
– законы Белоруссии и Межпарламентскую ассамблею,
– активность зарубежных грантоедов,
– юридический смысл понятия «неволя»,
– протестное браконьерство,
– браконьерство чиновников,
– журнал «Адвокат» № 10,
– непроработанность понятия «государственный охотничий надзор»,
– уравнивание людей в правах с животными,
– скотоложество, и бесчисленное множество столь же полезных и связанных друг с другом вещей.
В конце совещания участники пришли к выводу, что необходимо создать временную рабочую группу, которую должен возглавить какой-нибудь представитель Министерства экологии и природных ресурсов. Но в этот момент участники неожиданно обнаружили, что оба представителя Министерства, присутствовавшие на нём, давно покинули зал. Редакция «Русского охотничьего журнала" не сомневается, что при такой подготовке парламентские слушания окажутся особенно эффективными".
В связи с предстоящими парламентскими слушаниями в нашем институте преведено заседание Ученого совета. Вырабатана согласованная позиция (предложений высказывалось много, порой диаментрально противоположных или по каким-то частным вопросам) по совершенствованию правового регулирования охоты и ведения охотничьего хозяйства для доведения ее до участников парламентских слушаний, депутатов, общественности .
Николай Краев,
к.ю.н., в.н.с. ФБГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова
Комментариев нет.